多年以来，一些判定专家对玉器的区分一向都是从外表感受印象进行判定的。由于曩昔造假技能手段初始落后，所以用经验感受还可以较精确的辨伪。但在冒充古旧玉器众多的今日，用高新技能手段假造的赝品现已让几百年传统的判定观念显着落后了，也无法应对层出不穷
多年以来，一些判定专家对玉器的区分一向都是从外表感受印象进行判定的。由于曩昔造假技能手段初始落后，所以用经验感受还可以较精确的辨伪。但在冒充古旧玉器众多的今日，用高新技能手段假造的赝品现已让几百年传统的判定观念显着落后了，也无法应对层出不穷的造假方法了。因而咱们的判定也有必要超越高新技能造假的水准，有必要把曩昔缺少科学性的辨伪提高到当时科学的判定证明依据上来。
首先要区分玉器的资料
通过比照差异出传统的老旧资料与新开发的玉料，在成长机理构造上有哪些不一样。要对和田料、俄料、山料、籽料的差异寻觅依据。
除了可以辨明玉料的不一样外，还要认识到自新石器年代到明代，古人制玉的用料是很杂的，除白玉、青玉、碧玉以外，还有很多运用杂料的景象。不能只知其一不知其二。
有的玉器从资料上就可以找到真伪不一样的依据。但有些从机理构造和成长纹路上较难辨认时，咱们还可以从外型、技能、老化等方面持续寻觅依据。
其次，要从玉器的绘画规划与外型上进行区分
不一样年代的玉器外型中，人物、动物、花草等形象描写都有不一样的艺术体现个性，这不仅需求判定者具备美学认识，还要有依据证明玉器的题材、外型是不是契合某年代的个性。
不一样年代的绘画和外型构造都会呈现比例失调的景象。但判定者要认识到，古人绘画比例失调的审美与现代赝品缺少绘画功力和根底不一样。需求从审美理念上差异两个不一样的艺术体现形式。
历史上制玉工匠从规划、绘画、构造加工都是由一个人完结，因而请求判定者须具备理解的才干，要认识到玉器的制造技能和美术规划的完美联系。而今世制玉、绘画、下料、磨制、抛光等多道工序基本上选用多工种的流水线。有制造者画得极好，但加工磨制水平不高；而有的加工水平高，但绘画水平差；还有的虽然会加工，但画不好。这些体现都无法取得技能和美术的完美联系，咱们可以从这方面寻觅真伪的依据。在判定时可以从历史上各朝代玉器的个性和外型构造这方面做前期的考察判断。
其三，不一样期间制造加工的技能方法也各不相同
判定者首要知道哪些体现的是初始传统设备东西磨制的玉器，哪些是用现代设备东西加工假造的赝品；哪些是用传统的沙子技能磨制的玉器，哪些是选用现代设备和钻石东西假造的赝品；哪些是通过初始低工效磨制的玉器，哪些是选用高效高磨削假造的赝品，并逐个进行举证。
必须要把握不一样朝代玉器加工成型的技能手段及技能程序，并阐明用传统和现代技能假造的赝品与真品的差异依据在哪里。不一样朝代古玉的圆、方、象鼻孔、异形孔等，都具有不一样年代的技能特征，把握几项特征规范今后，才能找出区分的依据。
不一样朝代的镂空透雕技能，具有不一样的技能特征；
不一样朝代的线条纹饰，具有不一样年代的技能特征；
不一样朝代玉动物的眼、耳、鼻、爪、尾等部位，都具有年代外型个性及技能特征；
不一样朝代玉器的人物、五观、衣纹、服饰、手足等，都具有不一样年代的外型个性及技能特征和规范；
不一样朝代玉器的花鸟、器皿等，都具有不一样年代的外型个性及技能特征和规范；
不一样朝代玉器的光亮度，具有不一样年代的技能特征，要把握不一样朝代玉器加工技能处理方面的各种特征和规范等。把握真品的特征规则后，并将相应的特色与赝品进行比照举证，这么干才看出真假的差异。
最终，但凡古玉、老玉，老化腐蚀受沁景象就会体如今玉器上面。学会区分这些景象也有助于区分玉器真假。
找出真品千百年地下埋藏构成的腐蚀受沁构造特征，与赝品的短期强化造假的差异依据。且真品老化腐蚀后的颜色、残损、透度、硬度改变，与赝品比照得到差异依据。要把握真品玉器外表的土、金属锈斑等，与赝品比照进行举证才具有说服力。
以上仅仅玉器新、老，真、伪典型性的依据比照，把握这些辨伪方法，不是一两句话可以让爱好者理解和把握的。有必要通过长时间的实习，进行真伪什物比照。
